Auzi de foarte multe ori , mai ales in
ultimii 25 de ani , acesta este un hoţ ,sau bogatul asta s-a îmbogăţit din
hoţie .Chiar azi cineva spunea despre Gheorghe Becali , este un hoţ şi acum din
ce a furat vrea să dea săracilor ca să se mântuiască . Una peste alta se pare
că lucrurile cam aşa stau şi că într-adevăr însuşirea fără drept a unor foloase
se numeşte clar şi fără echivoc hoţie . Dar există situaţii când hoţia este mascată de legi , de hotărâri , de
tot felul de chichiţe avocăţeşti sau
birocratice care maschează foarte
bine frauda ,hoţia .
Nu suntem departe de cazurile de corupţie , de
cazurile de achiziţii la supra preţ a unor instituţii a multor produse sau
servicii , ( Cazul frunza a lui Udrea , cazul CFR si multe altele ) In asemenea
cazuri legiuitorul ar trebui să facă lumină ,dar cum şi ei sunt oameni nu
maşini avem ceea ce se vede la TV. Salariul
umflat al unui magistrat este de fapt
tot o hoţie mascată in lege sau ori care salariu şi prime acordate directorilor
de instituţii deconcentrate nu este altceva decât o hoţie legiferată .Pentru
aceste hoţii poporul nu spune nici o dată mai nimic sau mai deloc .Ce ar fi de
spus sau de făcut în faţa legi ? Sigur într-un stat civilizat ar fi multe de
făcut , dar noi suntem departe de a ne
numi stat civilizat , coerent şi corect ,aşa că
mai avem de aşteptat . Important cred că este altceva decât acel
beneficiu încasat lună de lună de către
mulţi funcţionari care nu au nimic în comun cu valoarea reală a retribuţiei în
afară de răspunsul la comenzi precum un robot .Atunci se naşte întrebarea nu
este mai economic ca în funcţiile cheie de conducere să aducem roboţi ? Cu
siguranţă vor costa mult mai puţin decât un om robot şi nici nu ar da rateuri
la şedinţele din Parlament şi Senat .
Domnilor preşedinţi de ţară şi domnilor miniştri ce ziceţi de propunerea mea ?
