Acţiunea noastră din trecutul militar în Irak trebuie să informeze prin dezbateri, dar nu să ne paralizeze. Libia este un caz special
Deputaţii vor vota în noaptea de luni cu privire la eventuala susţinere a guvernului în comiterea forţele britanice la acţiune în Libia . Noi ar trebui să fim suficienţi de oneşti să recunoaştem că dezbaterea are loc sub umbra lungă , prin decizia parlamentarilor - inclusiv eu - de a autoriza o acţiune militară în Irak . Pierderea de vieţi omeneşti şi de încredere care a rezultat ne obligă să punem întrebări grele publicului care se este întrebă despre înţelepciunea noastră , practică şi consecinţele acestei intervenţii. Dar în acelaşi timp Irakul ar trebui să ne informeze, aceasta nu ar trebui să ne paralizeze.
Contextul la această ultimă criză este val de proteste populare ce a măturat Africa de Nord şi Orientul Mijlociu . Uriaşe şi în mare măsură mulţimile tinere au susţinut un viitor mai bun pentru ei înşişi şi ţările lor. Deşi aceste revolte au fost conduse din interiorul regiunii, ele prezintă, de asemenea, o oportunitate istorică pentru Marea Britanie şi pentru vest de a reconstrui interesele şi valorile noastre.
În Bahrain şi Yemen, protestele paşnice sunt îndeplinite, nu cu reformă, ci prin represiune. Marea Britanie trebuie să condamne acest lucru fără echivoc şi să fie clar pentru ambele ţări că un răspuns de securitate nu poate fi o alternativă la reforma în politică.
Dar Libia stă deoparte: joi, Gaddafi a declarat că 700 000 de cetăţenii Benghazi: ". Nu vom avea nici o milă, şi nici o milă" Nu este controlat , el ameninţă cu crime în masă şi promite continuarea atrocităţile împotriva propriilor cetăţenilor . Fără o acţiune rapidă, motivele poporului libian ar rămâne fără răspuns.
Ca secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, observă: "Rezoluţia 1973 afirmă, în mod clar şi fără echivoc, determinarea comunităţii internaţionale de a-şi îndeplini responsabilitatea sa de a proteja civilii de la violenţa comisă asupra lor de către propriul guvern." Această doctrină a fost concepută pentru a aborda eşecul comunităţii internaţionale de a preveni genociduri, crime de război, epurării etnice şi crime împotriva umanităţii în locuri cum ar fi Rwanda şi Bosnia. Cu toate acestea, această doctrină va fi judecată pentru a transporta în Tripoli şi în altă parte în Orientul Mijlociu, dacă aceasta nu este pusă în aplicare acum împotriva Gaddafi?
Fără a aduce atingere necesitatea de a acţiona, oamenii vor fi îngrijoraţi de faptul că noi nu ne găsim izolaţi în comunitatea internaţională. Dar această rezoluţie are suport în regiune şi stabileşte o juridicdicţie a mandatului clar din partea ONU .
Sprijinirea ţărilor arabe este critică, motiv pentru care Comentariile făcute duminica de secretarul general al Ligii Arabe care condamna bombardarea Duminică a Libiei va provoca îngrijorare, şi ar trebui să fie abordată de către prim-ministru în dezbaterea de astăzi.
Rezoluţia autorizează "toată forţa necesară" pentru a preveni sacrificarea populaţiei civile în Libia în acelaşi timp, este clar nu există nici un mandat şi nici apetitul pentru o "forţă de ocupaţie străină de orice formă cu privire la orice parte a teritoriului libian". Da, mulţi dintre noi vrem un viitor fără Gaddafi. Dar în ceea ce priveşte rezoluţia ONU sunt clare - aceasta este de a proteja populaţia din Libia nu, de a alege conducerea Libiei. Această decizie ar trebui să revină oamenilor din Libia.
Aceştia acum pledează la folosirea forţei trebuie să accepte faptul că aceasta poate avea consecinţe neprevăzute şi de multe ori imprevizibile. Dar la fel nu lipseşte ideea , care ar putea duce la sacrificarea civililor şi trimite un mesaj greşit pentru conducătorii represivi din regiune.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu